«Генерал Черешня» в турборежимі програв не тільки першу інстанцію, але і апеляцію. Чи відбудеться закупівля АОЗ, навколо якої виник масштабний конфлікт

Про це пише LB.ua, посилаючись на інформацію, отриману від АОЗ.  

«Сьогодні (3 вересня — Ред.) суд апеляційної інстанції також підтвердив законність процедури закупівлі, застосованої АОЗ, та відмовив позивачу в задоволенні позову» — йдеться в повідомленні Агенції.

Таким чином, за даними АОЗ, процедура закупівлі не була зупинена.  

«Наразі немає загрози зриву постачання: процедура не зупинена, її наступні етапи будуть проведені відповідно до визначеного порядку. Переможця наразі не визначено, оскільки процедура ще не завершена», — пояснили в Агенції оборонних закупівель.

Агенція також навела вищезгадане рішення суду як аргумент у суперечці щодо технічних характеристик виробів, який також піднімався у ході цього конфлікту. 

«Також суд підтвердив, що потребу та технічні характеристики визначає державний замовник, а АОЗ здійснює закупівлю відповідно до доведених йому вимог. При цьому сам позивач мав можливість взяти участь у процедурі та скористався нею, подавши комерційну пропозицію», — зазначили в АОЗ.

За даними Агенції, вони контролюють перебіг закупівлі, процедура триває, і наразі немає підстав говорити про її зрив або зупинення постачання.

Тим часом, у Міністерстві оборони пояснили, що застосування спеціального порядку закупівель без передбачених законодавством процедур відповідає пункту 43 постанови Кабміну № 1275 і зумовлене необхідністю захисту інформації про потреби оборони, номенклатуру, обсяги й технічні характеристики продукції.

Головним аргументом відмови від користування системою Prozorro у даному випадку називають чинник безпеки, адже там учасники конкретних закупівель бачать у своїх кабінетах пропозиції, ТТХ та адреси інших учасників, а в центральній базі даних з часом накопичується історія тендерів за весь час.

Як писав dev.ua, раніше Київський окружний адміністративний суд відкрив справу за позовом українського виробника дронів «Генерал Черешня» проти Агенції оборонних закупівель (АОЗ). Компанія оскаржувала спосіб та процедуру проведення тендеру на постачання оптоволоконних безпілотників.

Перед цим активіст та волонтер Сергій Стерненко публічно звинуватив «Генерала Черешню» у зриві тендерів, зазначивши, що комерційні інтереси одного виробника ставлять під загрозу масштабне постачання безпілотників на фронт.

У відповідь компанія заявила, що процедури АОЗ несуть корупційні ризики та прописані під конкретного гравця ринку, оскільки закупівля проводиться поза модулем Prozorro та у спосіб, не передбачений законодавством.

/

Виробник дронів «Генерал Черешня» не зміг довести обгрунтованість своїх претензій до Агенції оборонних закупівель ні в суді першої інстанції, ні в ході апеляції, намагаючись оскаржити законність процедури закупівлі оптоволоконних дронів.